iPhone 17 или iPhone 16 Pro: что лучше выбрать

Выбор между iPhone 17 и iPhone 16 Pro сложнее, чем сравнение нового и старого поколения. Базовый iPhone 17 получил функции, которые раньше заметно отделяли Pro-линейку: 6,3-дюймовый OLED-дисплей ProMotion с адаптивной частотой до 120 Гц и Always-On. При этом iPhone 16 Pro сохраняет профессиональную систему камер с отдельным 5-кратным телеобъективом, LiDAR и расширенными возможностями видеосъемки. Поэтому выбирать стоит не по возрасту модели, а по тому, какие функции действительно будут использоваться.

iPhone 17 и iPhone 16 Pro: ключевые отличия

По общему набору возможностей смартфоны оказались неожиданно близки. NanoReview оценивает iPhone 17 в 87 баллов, а iPhone 16 Pro — в 85. При этом преимущество зависит от конкретной задачи: новый аппарат сильнее в ряде тестов производительности, а прошлогодний Pro сохраняет более универсальную камерную систему.

Параметр	iPhone 17	iPhone 16 Pro
Экран	6,3″ OLED, ProMotion до 120 Гц, Always-On	6,3″ OLED, ProMotion до 120 Гц, Always-On
Процессор	A19	A18 Pro
GPU	5 ядер	6 ядер
Основная камера	48 Мп Fusion	48 Мп Fusion
Ultra Wide	48 Мп	48 Мп
Отдельный телефото	Нет	12 Мп, 5×
Фронтальная камера	18 Мп Center Stage	12 Мп TrueDepth
Материал рамки	алюминий	титан
Вес	177 г	199 г
Память	256 / 512 ГБ	128 / 256 / 512 ГБ / 1 ТБ
USB	USB 2 до 480 Мбит/с	USB 3 до 10 Гбит/с
Видео	4K Dolby Vision до 60 к/с	4K Dolby Vision до 120 к/с
Заявленное воспроизведение видео	до 30 часов	до 27 часов

Главная особенность сравнения в том, что iPhone 17 уже не проигрывает прошлогоднему Pro по частоте экрана, но Pro-модель остается функциональнее в фото, видео и работе с внешними накопителями.

Почему это сравнение сложнее, чем «новый против старого»

Статус Pro не означает автоматическое преимущество по каждому параметру. iPhone 16 Pro относится к предыдущему поколению, но изначально создавался как более функциональный смартфон: три задние камеры, LiDAR, ProRAW, ProRes, Log-видео и быстрый USB 3.

Одновременно базовый iPhone 17 получил A19, 120-герцовый дисплей, 48-Мп ультраширокоугольную камеру, новую фронтальную Center Stage и базовые 256 ГБ памяти. Разрыв между линейками сократился настолько, что для пользователя, которому не нужны профессиональная съемка и длиннофокусный объектив, новый базовый аппарат может оказаться логичнее.

Дисплей: базовый iPhone наконец получил 120 Гц

По размеру и разрешению различий практически нет. Оба смартфона оснащены 6,3-дюймовыми Super Retina XDR OLED-дисплеями разрешением 2622 × 1206 пикселей. Есть Always-On и технология ProMotion с адаптивной частотой до 120 Гц. Именно поэтому один из традиционных аргументов в пользу Pro-линейки здесь исчезает.

Apple указывает для iPhone 17 пиковую яркость на улице до 3000 нит против 2000 нит у iPhone 16 Pro. У обоих заявлено до 1600 нит при воспроизведении HDR. При этом лабораторные измерения могут отличаться от паспортных показателей, поэтому заявленные максимумы и результаты отдельных тестов нельзя напрямую приравнивать друг к другу.

По плавности интерфейса преимущества Pro уже нет: оба смартфона работают с частотой до 120 Гц. iPhone 17 интереснее как более новая реализация дисплея и дополнительно получил антибликовое покрытие.

A19 против A18 Pro

CPU

A19 и A18 Pro имеют шестиядерные CPU с двумя производительными и четырьмя энергоэффективными ядрами. Нельзя утверждать, что A19 быстрее A18 Pro абсолютно во всех нагрузках только из-за более нового номера чипа.

По данным Geekbench 6, которые приводит NanoReview, iPhone 17 набирает около 3736 баллов в одноядерном тесте против 3591 у iPhone 16 Pro, а в многоядерном — 9226 против 9090. Разрыв небольшой: примерно 4% и 1% соответственно. В повседневных приложениях заметить его значительно сложнее, чем разницу между 60 и 120 Гц.

GPU и игры

Здесь сравнение интереснее. A19 получил пятиядерный GPU с Neural Accelerators, тогда как A18 Pro оснащен шестиядерным GPU. Само количество ядер не определяет итоговую скорость.

В тестах NanoReview новый iPhone 17 оказывается впереди: Geekbench Compute показывает преимущество около 13%, а отдельные графические тесты 3DMark также дают более высокий результат A19. Это не означает одинакового преимущества в каждой игре, но подтверждает, что базовый чип нового поколения способен конкурировать с прошлогодним Pro.

Что показывают тесты

В NanoReview iPhone 17 получает более высокий балл за производительность и игры. Однако результаты синтетических тестов стоит использовать как ориентир, а не как обещание определенного FPS.

Для браузера, мессенджеров, социальных сетей и фото разница между A19 и A18 Pro невелика. В играх и тяжелой обработке преимущество нового чипа проявляется сильнее, хотя A18 Pro по-прежнему остается высокопроизводительной платформой.

Камеры: две камеры нового iPhone против Pro-системы

Количество мегапикселей здесь дает неполную картину. У iPhone 17 две задние камеры: 48-Мп Fusion Main и 48-Мп Fusion Ultra Wide. У iPhone 16 Pro — 48-Мп Fusion, 48-Мп Ultra Wide и отдельный 12-Мп телефото с 5-кратным оптическим приближением.

Основная камера

Обе модели имеют основные камеры разрешением 48 Мп, но это не одна и та же камера. У iPhone 17 основной модуль имеет эквивалентное фокусное расстояние 26 мм и диафрагму ƒ/1.6. У iPhone 16 Pro — 24 мм и ƒ/1.78, а также оптическую стабилизацию со сдвигом матрицы второго поколения. Поэтому утверждать, что базовый iPhone получил «камеру от Pro», некорректно.

Ультраширокоугольная камера

Здесь характеристики сблизились сильнее. Оба устройства используют 48-Мп Ultra Wide с углом обзора 120° и диафрагмой ƒ/2.2. Обе камеры подходят для широкоугольных кадров и макросъемки высокого разрешения.

Телефото и оптический зум

Это ключевой аргумент в пользу iPhone 16 Pro. Отдельная 12-Мп телефотокамера обеспечивает 5× оптическое приближение с эквивалентным фокусным расстоянием 120 мм. Максимальный цифровой зум достигает 25×.

iPhone 17 использует кроп с основной 48-Мп камеры для 2× приближения оптического качества и ограничен цифровым зумом до 10×. Для повседневных кадров этого достаточно, но при съемке животных, концертов, архитектурных деталей, спорта или портретов с большого расстояния iPhone 16 Pro значительно гибче.

Материалы, вес и ощущение устройства

Габариты почти идентичны: высота и ширина обеих моделей составляют 149,6 × 71,5 мм. Но iPhone 17 тоньше — 7,95 против 8,25 мм — и значительно легче: 177 против 199 г.

У iPhone 17 алюминиевая рамка и Ceramic Shield 2 спереди. У iPhone 16 Pro используется титановая конструкция и матовое стекло. Титан создает более выраженное ощущение Pro-устройства, но разница в 22 г может оказаться важнее при ежедневном использовании смартфона одной рукой.

Обе модели имеют защиту IP68 с заявленной устойчивостью к погружению на глубину до 6 м максимум на 30 минут.

Автономность и зарядка

По официальным данным Apple iPhone 17 способен воспроизводить видео до 30 часов, а iPhone 16 Pro — до 27 часов. Для потокового видео заявлено до 27 и 22 часов соответственно.

Но независимые тесты показывают, почему по одной цифре нельзя определить победителя. В сценарии NanoReview iPhone 16 Pro получил около 28 часов общего времени против 25,5 часа у iPhone 17. Результат зависит от браузинга, игр, связи, яркости экрана и других условий.

При проводной зарядке для iPhone 17 заявлено восполнение до 50% примерно за 20 минут с совместимым адаптером 40 Вт или мощнее. Для iPhone 16 Pro — около 30 минут с подходящим адаптером. По скорости быстрого пополнения заряда преимущество у новой модели.

Память и стоимость одинаковых конфигураций

iPhone 17 начинается с 256 ГБ и выпускается также на 512 ГБ. У iPhone 16 Pro выбор шире: 128, 256, 512 ГБ и 1 ТБ.

Поэтому при оценке выгоды корректнее сравнивать iPhone 17 256 ГБ с iPhone 16 Pro 256 ГБ, а не минимальные цены моделей. Если 16 Pro с тем же объемом памяти стоит столько же или лишь немного дороже, его 5× телефото, LiDAR, ProRAW, ProRes, Log и USB 3 становятся весомым аргументом.

Если прошлогодний Pro заметно дороже, а профессиональные функции камеры не нужны, переплата теряет смысл: iPhone 17 уже дает 120 Гц, A19, 48-Мп Ultra Wide и 256 ГБ в базовой конфигурации.

Что лучше для фото

Для обычной съемки преимущество iPhone 16 Pro не настолько велико, как можно предположить по названию: обе модели имеют 48-Мп основные и ультраширокоугольные камеры.

Но для фотографии в целом iPhone 16 Pro функциональнее. Его отдельный 5× телевик расширяет диапазон фокусных расстояний, LiDAR помогает в отдельных сценариях фокусировки и портретов, а Apple ProRAW дает больше возможностей при последующей обработке.

iPhone 17 интереснее для селфи: фронтальная камера Center Stage имеет разрешение 18 Мп и поддерживает автоматическое кадрирование и Dual Capture. У iPhone 16 Pro используется 12-Мп TrueDepth.

Что лучше для видео

Здесь Pro-статус iPhone 16 Pro сохраняет практический смысл. Он способен записывать 4K Dolby Vision до 120 к/с на основной камере, поддерживает ProRes до 4K 120 к/с при записи на внешний накопитель, Log и Academy Color Encoding System. Также предусмотрены четыре микрофона студийного качества.

iPhone 17 записывает 4K Dolby Vision до 60 к/с. Для семейных роликов, социальных сетей и обычной съемки этого достаточно, а новая 18-Мп Center Stage удобнее для видео с фронтальной камеры.

Для профессиональной и продвинутой видеосъемки лучше iPhone 16 Pro. Для обычного пользователя преимущества его видеорежимов могут остаться невостребованными.

Что лучше для игр

По совокупности тестов преимущество получает iPhone 17. NanoReview фиксирует более высокие показатели нового смартфона в Geekbench Compute, AnTuTu и отдельных тестах 3DMark. Оба экрана работают с адаптивной частотой до 120 Гц, поэтому прошлогодний Pro уже не получает автоматического преимущества за ProMotion.

При этом A18 Pro остается мощным чипом, поэтому ради одних только игр менять исправный iPhone 16 Pro на iPhone 17 практически нет смысла. Разница важнее для человека, который выбирает новый аппарат с нуля.

iPhone 17 или 16 Pro: кому какой подходит

iPhone 17 стоит выбрать, если:

нужен более новый iPhone на несколько лет;

важны ProMotion 120 Гц и Always-On, но Pro-функции камеры не нужны;

хочется более легкий корпус;

часто используется фронтальная камера;

важна быстрая зарядка;

достаточно 2× приближения;

приоритетом являются игры и актуальная аппаратная платформа.

iPhone 16 Pro лучше подойдет, если:

• регулярно используется оптический зум;
• снимаются портреты и удаленные объекты;
• нужны ProRAW, ProRes или Log;
• важна запись 4K до 120 к/с;
• используются внешние SSD и важна скорость USB 3;
• требуется конфигурация 1 ТБ;
• прошлогодний Pro предлагается примерно по цене iPhone 17.

Когда выгоднее купить прошлогодний Pro

Самый интересный сценарий — одинаковая или близкая цена iPhone 17 256 ГБ и iPhone 16 Pro 256 ГБ. В таком случае iPhone 16 Pro дает больше специализированных возможностей: отдельный 5× телевик, LiDAR, профессиональные фото- и видеоформаты и USB 3.

Но это преимущество имеет ценность только при реальном использовании функций. Покупать Pro исключительно из-за слова в названии нерационально. Если камера используется преимущественно в режимах 1× и 2×, видео снимается для социальных сетей, а передача больших файлов по кабелю не требуется, iPhone 17 закрывает эти задачи и при этом легче, новее и быстрее заряжается.

Популярные вопросы

iPhone 17 или iPhone 16 Pro — что лучше купить?

Для большинства обычных пользователей рациональнее iPhone 17: он новее, получил 120-герцовый экран, A19, 48-Мп Ultra Wide и меньший вес. iPhone 16 Pro выгоднее человеку, которому действительно нужны 5× зум, LiDAR, ProRAW, ProRes, Log или быстрый USB.

Что лучше — новый обычный iPhone или прошлогодний Pro?

Зависит от функций, а не от поколения. Новый базовый iPhone 17 сравнялся с iPhone 16 Pro по важному параметру — ProMotion 120 Гц, но прошлогодний Pro сохраняет более универсальную камеру и профессиональные режимы съемки.

У iPhone 17 экран хуже, чем у 16 Pro?

Нет. Оба смартфона имеют 6,3-дюймовый OLED, разрешение 2622 × 1206 пикселей, Always-On и адаптивный ProMotion до 120 Гц. Поэтому дисплей больше не является веской причиной выбирать исключительно Pro-модель.

Что мощнее — A19 или A18 Pro?

Однозначного правила «A19 мощнее во всем» нет. В тестах NanoReview A19 опережает A18 Pro по CPU и ряду GPU-бенчмарков, но величина разницы зависит от нагрузки. В обычных приложениях оба чипа остаются очень быстрыми.

Где камера лучше — iPhone 17 или iPhone 16 Pro?

По универсальности — у iPhone 16 Pro. Главная причина — отдельный 5× телеобъектив, которого нет у iPhone 17. Базовая модель при этом получила 48-Мп основную и 48-Мп Ultra Wide, поэтому в обычных сценариях разрыв меньше.

Нужна ли телефотокамера iPhone 16 Pro обычному пользователю?

Если фотографии преимущественно снимаются на 1× и 2×, отдельный телевик не обязателен. Он становится действительно полезным для концертов, путешествий, архитектуры, животных, спорта и портретов с большого расстояния.

Что лучше для игр — iPhone 17 или iPhone 16 Pro?

По тестам преимущество у iPhone 17. При этом оба аппарата поддерживают ProMotion до 120 Гц, поэтому выбор определяется в первую очередь производительностью чипа, конкретными играми и ценой устройства.

Стоит ли покупать iPhone 16 Pro вместо 17, если цена одинаковая?

Да, если будут использоваться его Pro-функции. При одинаковой цене 5× телефото, LiDAR, ProRAW, ProRes, 4K 120 к/с и USB 3 существенно повышают ценность iPhone 16 Pro. Если эти возможности не нужны, iPhone 17 рациональнее как более новое и легкое устройство.

Вывод

iPhone 17 лучше подходит большинству пользователей, которым нужен актуальный iPhone с плавным 120-герцовым экраном, высокой производительностью, двумя 48-Мп задними камерами и без переплаты за профессиональные функции. Появление ProMotion убрало один из главных недостатков прежних базовых iPhone относительно Pro-линейки.

iPhone 16 Pro остается более сильным инструментом для фото и видео. Отдельный 5× телевик, LiDAR, ProRAW, ProRes, Log, запись 4K Dolby Vision до 120 к/с и USB 3 нельзя заменить одним только более новым процессором.

Если цена устройств одинакова, выбор стоит делать по сценарию: камера, зум и профессиональное видео — iPhone 16 Pro; меньший вес, новое поколение, A19 и отсутствие потребности в Pro-функциях — iPhone 17. Именно поэтому прошлогодний Pro не становится автоматически хуже нового базового iPhone, а iPhone 17 не становится автоматически лучшим только из-за более свежего поколения.